Rose Ameziane Son Mari – Hors de France, Zohra vante la présence de femmes veillées aux côtés de femmes d’autres religions, signifiant l’unité et le pluralisme ; néanmoins, en France, elle défend ouvertement les patrons qui refusent de recruter des femmes surveillées. Je répondrai le plus honnêtement possible afin que l’on puisse revenir sur les faits qui m’ont discuté.
À la demande d’une radio voisine, je suis allé à un dîner il y a trois ans pour montrer mon soutien à la création d’un centre culturel et religieux musulman. Ce complexe devait initialement comprendre une bibliothèque, des jardins en plein air avec vue sur la ville et un restaurant.
Tous, croyants et non-croyants, étaient invités à le rejoindre dans sa manière moderne et en harmonie avec les lignes de la commune. J’ai appelé le responsable d’une association suite à ce scandale honteux, et il m’a promis que cette mosquée ne serait jamais pertinente. Évidemment, cela mettra fin à toutes les spéculations les plus folles concernant cette mosquée.
Le rabbin Gabriel Hagai, qui supervisait le comité interconfessionnel, était parmi les participants au gala, tout comme le maire de la ville et ses élus, le comique Walid Bouzidi du Djamel Comedy club, et d’autres. Vers la fin du dîner, les hôtes m’ont offert un microphone pour que je puisse prendre position. J’ai cédé à cette activité que mon habitué et moi n’avions jamais tentée auparavant. Le mot « Celui qui a construit une maison pour Allah, Allah construira une maison au Paradis pour lui » est apparu sur l’écran du soir, et je l’ai répété.
Nous avons accepté toutes sortes de paiements, et nous avons même ajouté une petite comédie en disant : « qu’on avait tous quelque chose à se faire pardonner » pour faire une déclaration symbolique à la réunion de ce soir.
Je serais capable de faire cette intervention dans n’importe quel lieu de culte. En effet, j’avais contacté les cagnottes le soir de l’incendie de Notre-Dame de Paris afin de faire un don pour une éventuelle restauration de la cathédrale après l’incendie dévastateur. De plus, le fait que le centre de culte de l’association soit soutenu par des fidèles me fait partager leurs idées et j’ai trouvé leur point de vue fascinant et innovant.
Pour un Islam qui peut cohabiter avec notre République, il apparaît crucial de dénoncer toute forme d’ingérence ou de contrôle étranger sur les musulmans de France. Même si elles ont de bonnes intentions, ces attaques mal dirigées nécessitent une réponse de ma part. Ma confiance et mon honneur ont été mis à mal au moment où j’ai tenté d’associer le Centre des Lumières – l’organisation d’un gala culturel et artistique – aux Frères musulmans et au salafisme.
Un réflexe que les identités utilisent avec désinvolture… Ils ont enfin fait valoir leur point de vue, dit Godwin : quiconque remet en cause leur vision sociale est un islamiste influent et un complice ! Des relations sexuelles avec le Cheikh Mohamed Al Hassan Dedew, de Maurice, inexistant (jamais construit), aurait eu lieu au Centre des Lumières le 17 mai.
Cette affirmation m’a complètement pris au dépourvu, car je pouvais obtenir cette infâme invitation d’un simple clic de souris. Rien à voir avec le Centre des Lumières, organisateur du gala, puisque l’entretien avec ce cheikh en question a été réalisé par l’association Science et Education via un utilisateur de Facebook nommé Zakaria Fouad. Avant cette kabbale, j’ignorais totalement l’existence de ce Cheikh mauritanien, et je n’avais jamais rencontré ni l’intervieweur ni l’association Science et Éducation.
Néanmoins, Jean Messiha du Rassemblement national m’a spécifiquement accusé d’être un « agent charismatique au service de l’islamisation de la France opérée par l’Islam politique ». Ma défense a été refusée. Il a dit que j’étais « une idiote utile qui fait la manche pour soutenir les frères musulmans et salafistes » et il voulait savoir d’où je trouvais l’argent pour reconstruire ma nation.
Par analogie, Zohra Bitan et Zineb El Rhazaoui disaient que j’étais vulgairement associé aux « mosquées fro-salafistes ». Je vous présente cette merveille mécanique qui ne manquera pas de provoquer un désastre et de vous faire croire que je suis un agent infiltré dont l’objectif principal est de nuire. Ce discours discursif s’adresse à un écrivain inexpérimenté de scénarios fictifs qui fait office de foxhole dans le domaine de la sécurité des réseaux.
Ma réponse est le chemin que j’ai emprunté et le lien fort que j’entretiens avec ma nation. Rejoignant l’escouade de mon association, je me bats en tant que femme en première ligne pour libérer ces territoires et mettre fin à l’effacement de la République dans certaines zones.
Nous avons co-fondé cette société avec Malik Yettou, aujourd’hui chef de la sécurité d’une entreprise publique, ancien agent de la police nationale, électeur du Val de Marne et mon vice-président. Son expérience de travail sur la campagne primaire de la candidate Nathalie Kosciusko-Morizet lui a apporté une riche expertise sur les questions de sécurité et de radicalisation, c’est pourquoi j’ai souhaité qu’il fasse partie de notre initiative.
Ses apparitions hebdomadaires à la télévision lui permettent d’interviewer des hommes politiques et des journalistes sur la vie et l’avenir des habitants des banlieues françaises. Reprises sur Internet, ces « clashs » nourrissent des réseaux sociaux qui sont toujours plus intéressés par les controverses. Présidente de l’association Mouvement pour l’émancipation des territoires et journaliste politique pour BFM, CNews et LCI, mais qui est vraiment Rose Ameziane ?
“”Les humains sont capables de des pires atrocités. Et laisser ce genre de honte sur les plateaux ajoute encore plus de douleur à cette circonstance. Respecter le droit international n’est pas un choix. (“rosé ameziane”). “M. Antonelli doit être traduit devant la justice pour crimes contre l’humanité ou bien déchu de sa citoyenneté”, a réclamé Rose Ameziane.
Les médias condamneront-ils sans relâche ce fasciste messien et toute sa famille politique ? J’en doute; ils sont trop occupés à établir des analogies politiques en établissant des distinctions morales entre crimes de guerre et actes terroristes.
En quoi ces sanctions étaient-elles justifiées ?
Tout est disproportionné. Est-ce de l’antisémitisme ? Ce n’est là qu’un des nombreux problèmes soulevés par cette séquence. C’est le défi lancé à Israël, n’est-ce pas ? Est-ce la haine première de l’ennemi éternel marocain ?
Les motifs de cette prise de position me posent des questions réelles. Car comment le fait de border cet accord historique entre le Royaume du Maroc et Israël pourrait-il ne pas faire partie de la ligne éditoriale de Beur FM ? Quand nous avons rencontré l’ambassadeur d’Israël en France, avons-nous dépassé nos droits ?
On peut lire : “Algérie, Maroc, Tunisie” sur le site Internet de la radio. Nous sommes donc au cœur d’un problème qui touche nos auditeurs nés et élevés au Maroc. Cependant, on nous informe que nous n’avons pas respecté la ligne éditoriale de la radio !
Lorsque vous valorisez votre public, vous répondez à ses différentes préférences de lecture, répondez à ses préoccupations et laissez-le se forger sa propre opinion. Nos propos ne doivent pas être intrusifs ou inspirés de haine; c’est la seule chose à laquelle nous devons veiller.
Quel était le but de votre émission ?
Nous étions au beau milieu d’un bon processus, essayant de comprendre et de décrypter certaines informations, mais nous nous sommes heurtés à une agitation antisémite qui refusait d’aborder le sujet et attirait l’attention sur cet accord historique entre le Maroc et Israël auquel personne ne s’attendait.
Nous souhaitions que nos auditeurs se forgent leur propre opinion, nous leur avons donc proposé un quiz de lecture et de compréhension. Nous étions également curieux de savoir comment le roi du Maroc pourrait un jour jouer un rôle de médiateur dans le conflit israélo-palestinien.
On la reproche aujourd’hui à ceux qui ont venus nous chercher pour notre ouverture d’esprit. Aussi, nous demanderaient-ils d’arrêter de poser des questions sur la politique étrangère ou la politique migratoire de l’Algérie ? Nous prenons des Africains, les jetons dans le désert et les laissons dépérir au point où les familles de migrants tentent désormais de retrouver les ossements de leurs proches. L’hypocrisie doit s’arrêter. Seulement une indignation honnête démontre qu’on est vraiment humaniste.
En réalité, Beur FM refuse d’évoquer un accord, une initiative pleinement ancrée dans le vivre-ensemble, même si elle se présente comme une radio apolitique et libérale prêchant le vivre-ensemble. Il faut empêcher les auditeurs d’infantiliser les musulmans ou de croire que tout habitant musulman d’un quartier populaire est intrinsèquement anti-juif. C’est réducteur et arriéré. Tout ce qui apparaît dans la publicité radiophonique est déformé par rapport à la réalité.
Que pensez-vous de la suite de cette affaire ?
Beur FM, c’est la consommation du divorce. Nous condamnons l’hypocrisie et les faux-semblants. Cependant, nous n’avons pas l’intention d’en rester là. Nous rassemblons actuellement les documents nécessaires pour les présenter au tribunal.
ncG1vNJzZmiblaGyo77Em6Oon16bv3C%2BzqycZpmdmseqrc2eZKynnmK6or7IaA%3D%3D